Miks Ntfs-failisüsteemiga Ssd-ketta Lugemise Kiirus Langeb?

Sisukord:

Miks Ntfs-failisüsteemiga Ssd-ketta Lugemise Kiirus Langeb?
Miks Ntfs-failisüsteemiga Ssd-ketta Lugemise Kiirus Langeb?

Video: Miks Ntfs-failisüsteemiga Ssd-ketta Lugemise Kiirus Langeb?

Video: Miks Ntfs-failisüsteemiga Ssd-ketta Lugemise Kiirus Langeb?
Video: SSD 870 EVO – suurem ja parem igas mõttes 2024, Aprill
Anonim

Leiutatud on palju viise teabe salvestamiseks, kuid kõvakettad on endiselt kõige nõutumad. Vanad mudelid kasutavad andmete salvestamise mehaanilist meetodit, uued aga välkmälu põhimõtet. Kuid uuel tehnoloogial, millel on käegakatsutavad eelised, on oma puudused.

Kõigeväeline mälestus
Kõigeväeline mälestus

Kasutaja soovib, et arvuti suudaks salvestada palju filme, muusikat, raamatuid, tööalast teavet. See peaks olema võimalikult kiiresti kättesaadav inimesele, kes seda soovib saada. Sel eesmärgil töötatakse pidevalt välja kõvaketaste erinevaid variante. Mehaanilistes mudelites oli lugemiskiirus suhteliselt väike, lugemise / kirjutamise jaoks keskmiselt umbes 50–60 megabaiti sekundis. Kaasaegsetes mälupulkades on see kasvanud sadade megabaitideni. Kuid ikkagi jääb üks suur miinus ületamatuks.

Kuidas kõvakettad töötavad

Kui te pole kunagi seestpoolt näinud tavalist mehaanilist kõvaketast, siis ilmselt teate, kuidas klassikaline plaadimängija töötab. Plaadi paigutamiseks on pöörlev alus. Seejärel asetatakse stardirajale nõel ja … mängib muusika! Mehaanilisel kõvakettal on sarnane struktuur ja tööpõhimõte. On “taldrikuid”, on “nõelu”. Ainult muusika asemel loetakse ja salvestatakse teavet. Aja jooksul võib plaatide pind kahjustuda, mis mõjutab töö kiirust. Ja enne seda ei märka te ühtegi nähtavat jõudluse langust.

SSD-draivid on kiiremad, vaiksemad ja vähem energiat tarbivad, kuid pole siiski nii vastupidavad kui mehaanilised ajamid.

Välkmälul või ssd-draividel on hoopis teine lugu. Kui olete kunagi tavalise USB-mälupulga lahti võtnud, olete selle sees näinud mikrolülitusi. Sellised ainult mahukamad elektroonilised tahvlid asuvad kaasaegse ajami sees. Neile kirjutatakse teave ja loetakse siis ette. Kiirus on mitu korda suurem. SDD nõrk koht on aga kirjutamistsüklite piiratud arv. Mälurakud kuluvad järk-järgult, elektroonika peab otsima salvestamiseks muid kohti ja see on aja raiskamine. Kaasaegsetel välkmäluseadmetel on umbes 100 000 kirjutamistsüklit, viimastel mudelitel on see aga kümneid aastaid. Ja ikkagi hakkab kasutaja järk-järgult märkama kiiruse langust.

See on kahetsusväärne, kuid tõsi - kõigi eeliste poolest on välkmälul endiselt üsna suuri puudusi. Kuid aja jooksul lähevad kasutajad üle kogu maailma tõenäoliselt selle teabe salvestamise meetodi juurde.

Alternatiivne

Alternatiivse salvestusmeetodina saate kasutada hübriidkõvaketast. Sellel on nii mehaaniline komponent kui ka välkmälu.

Kui te ei ole rahul ei mehaanika ega täiesti elektroonikaga, proovige vahepealset võimalust - kuldne kesktee.

Mehaanikat kasutatakse kogu kasuliku teabe otseseks salvestamiseks ja välk vastutab elektroonilise täitmise (andmesiini, kontrolleri jne) toimimise eest. Sellisel juhul on tootlikkuse märkimisväärne tõus võrreldes tavaliste mehaaniliste seadmetega.

Soovitan: