Arvutihiir on evolutsioonilises arengus kaugele jõudnud. Ja tänapäeval pole kõigi erinevate mudelite seas nii lihtne mõista, kumb on. Tootjad ajavad kasutaja ainult rohkem segadusse kui probleemi lahendamiseks.
Need ajad, kui kasutaja pidi hiire kasti "veeretama", mille sees oli raske kummipall, on möödas. Tänapäeva seadmed on kerged, mugavad, ergonoomilised manipulaatorid, mida on palju lihtsam kasutada. Suur valik aitab kõigil endale midagi valida. See on lootusetult segane, kui teil pole kogu teavet.
Laser versus optika
Hiiri on palju. Ümmargune, piklik, matt, läikiv, väike, suur - üldiselt iga maitse, värvi, kuju ja täidise jaoks. Viimase osas võib see olla kas laserkiir või optiline andur, mis jälgib manipulaatori asukohta ruumis ja edastab signaale arvutisse.
Optilise seadme sees on väga pisike videokaamera. See pildistab reaalajas väga kõrgel sagedusel. Keskmiselt on see umbes tuhat kujutist pinnast sekundis. See "tulekahju määr" võib tunduda väga kõrge, kuid see pole piir. Mõni ülitäpne instrument võib seda teha kaks või kolm korda suurema kiirusega.
Niisiis, videokaamerast saadud signaal edastatakse seadme protsessorile ja seejärel arvutisse. Andmed dekrüpteeritakse tarkvara abil ja kursor liigub ühes või teises suunas, teeb "klõpsu" või seisab paigal.
Laserseadmel on sarnane seade tervikuna. Ainus erinevus on see, et videokaamera asemel kasutatakse väga väikest pooljuhtlaserit. See töötab sellises vahemikus, et seadmega suheldes ei teki nähtavat sära. See ei häiri tööd ja ei kujuta kasutajale mingit ohtu.
Milline seade on parem valida
Selguse huvides saate neid seadmeid mõnes parameetris võrrelda:
Eraldusvõime - optilise seadme puhul on see umbes 1200 ja laserseadme puhul umbes 2000 dpi. See on tavakasutajale nähtamatu, kuid see on oluline mängijatele, disaineritele, arhitektidele.
Kiirus on oluline mõõdik ka neile, kes hindavad täpsust. Näiteks peab optiline hiir kogu ekraani läbimiseks „kõndima” 5 cm kauguse. Laseri jaoks piisab 2 - 3 cm-st.
Tööpind - laserhiirel on siin tohutu eelis, kuna see töötab peaaegu võrdselt nii puidul, klaasil, kangal kui ka plastil. Optilisel seadmel on puudusi.
Ökonoomne - laser säästab oluliselt paremini aku tarbimist.
On ainult üks puudus - laseri "seadme" hind. See on kindlasti kõrgem kui optiline analoog, kuid samas kompenseerivad ilmsed eelised võimalikud kulud.
