Infotehnoloogia ajastul võib tunduda, et arvutid on võimelised täitma mis tahes ülesandeid. Me ei süvene teadusavastuste ja matemaatiliste arvutuste džunglisse, võtame vaid erijuhtumi - sünonüümide ja veebigeneraatorite kasutamise teksti muutmiseks. Selliseid programme on Internetis väga erinevaid.
Sünonüümiainete loojad kinnitavad, et mõne hiireklõpsuga saab teksti muuta ainulaadseks ja seega keelduda copywriteri ja ümberkirjutaja teenustest. Miks siis kirjastajad pöörduvad ainulaadse sisu saamiseks autoriõiguste vahetuse või üksikute autorite poole? Lihtsam ja palju odavam oleks käivitada vajalikud tekstid sünonüümide abil ja saada kvaliteetsed artiklid nende saitidele postitamiseks.
Inimaju aju võimete uurimise alal töötavad teadlased on välja arvutanud, et meie teadvus suudab salvestada teavet vahemikus 10–5 kuni 10–6. Kaasaegse tehnoloogia jaoks pole see nii palju, arvuti töötab isegi suure hulga teabega. Ja siiski, kõige superintelligentsemast masinast ei saa meest, sest ainult teabe salvestamiseks ei piisa, peate seda oskama kasutada.
Kaasaegsete sünonüümide ja veebigeneraatorite prototüüpi võib nimetada Laputi Akadeemia professori leiutiseks, mida kirjeldab Jonathan Swifti raamat "Gulliveri reisid". Tuletame meelde süžeed: kangelane satub lendavale Laputa saarele, kus elavad suured teadlased ja leiutajad. Raamat on kirjutatud 18. sajandil.
Nüüd tähelepanu! Haldjasakadeemia professor on välja mõelnud viisi, kuidas "kõige asjatundmatum inimene, kellel on vähe kulutusi ja vähe füüsilisi pingutusi, saab kirjutada raamatuid filosoofiast, luulest, poliitikast, õigusest, matemaatikast ja teoloogiast, ilma et see eruditsiooni ja ande täielikult puuduks."
Selle leiutise saladus oli lihtne. Suure raami pind koosnes paljudest puidust laudadest. Lauad olid omavahel ühendatud õhukeste juhtmetega ja kleebiti mõlemal küljel erinevate sõnade abil erinevatel juhtudel, meeleolude ja aegade järgi.
Neli nelikümmend inimest võtsid käsul nelikümmend käepidet ja pöörasid neid mitu pööret. Sõnade paigutus kaadris muutus. Kui samal ajal tekkis mõttekas osa fraasist juhuslikult kolmest või neljast sõnast, kirjutasid kirjatundjad selle üles. Siis järgnes uus nupupööre.
Ligikaudu samal "laputi viisil" peaksid kaasaegsed veebi genereerijad ja sünonüümid, mis kasutavad toore jõu meetodit, looma ainulaadsed tekstid. Igaüks, kes on selliseid programme kasutanud, teab, et tekst osutub lõpuks viletsaks ja loetamatuks. Ilmselt ei pea ümberkirjutajad ja reklaamikirjutajad pikka aega muretsema selle pärast, et nad on tööta.
Kas teadsite, et esimesed masintõlkeseadmed ilmusid juba 1954. aastal? Sellest hoolimata ei ole see tänaseni vähendanud nõudlust tõlketeenuste järele. Võib kindlalt öelda, et lähitulevikus ei asenda ükski programm inimmõtet isegi tavalise artiklisisu loomise valdkonnas. Ja masin ei suuda kunagi oma mõtteulatuselt võrrelda suurte luuletajate ja kirjanikega.
